논리사고 트랙

무엇을 배우나요?

글쓴이가 무엇을 주장하는지 알았다고 논증을 다 이해한 건 아니에요. 어떤 근거를 댔는지, 생략한 전제는 없는지, 그 근거로 정말 결론을 낼 수 있는지도 살펴봐야 해요.

논리사고에서는 논리학 고전을 읽으며 주장과 근거, 전제와 결론을 나눠 봐요. 서로 어떻게 연결되는지 정리하고, 결론을 뒷받침하기에 근거가 충분한지 따져 볼 거예요.

어떤 과제를 하나요?

먼저 주장과 근거를 구분해요. 이어서 생략된 전제를 찾고, 결론이 성립하는지 판단하고, 궤변이 어느 단계에서 잘못됐는지 살펴봐요. 뒤로 갈수록 여러 전제와 중간 결론이 이어지는 복잡한 논증을 읽어요.

읽는 책

일반부

1. 에우튀데모스 외 플라톤Euthydemus

   플라톤의 대화편 다섯 편을 묶은 책이에요. 중심인 『에우튀데모스』에서는 두 소피스트가 궤변으로 상대를 곤란하게 만들고, 소크라테스가 그 대화를 살펴봐요. 뒤에 실린 『소 히피아스』·『이온』·『에우튀프론』·『라케스』에서는 소크라테스가 묻고 상대가 답하다가 앞뒤가 맞지 않는 말을 하게 돼요. 그럴듯하게 들리지만 논리가 어긋난 말이 여러 번 나와요.

   여기서 배우는 것 논리사고의 첫 권에서는 말이 어디서 잘못됐는지 찾아요. 『에우튀데모스』를 중심으로 네 편을 더 읽으며, 말의 뜻이나 범위가 어느 단계에서 바뀌는지 살펴보세요. 선지가 그럴듯하다는 느낌에 머물지 않고, 틀린 이유를 설명하는 연습이에요.

2. 오르가논 아리스토텔레스Organon

   아리스토텔레스가 개념과 명제, 추론을 다룬 글들을 모은 책이에요. 어떤 조건에서 논증이 타당한지 규칙을 통해 설명해요.

   여기서 배우는 것 앞 권에서 궤변의 허점을 찾았다면, 이번에는 추론이 성립하는 조건을 정리해요. 『오르가논』의 규칙을 읽으며 어떤 근거에서 어떤 결론을 낼 수 있는지 살펴보세요. 그럴듯한 결론과 실제로 도출할 수 있는 결론을 구분하는 연습이에요.

3. 수사학 아리스토텔레스Rhetoric

   아리스토텔레스가 논리와 감정, 말하는 사람의 성품이 설득에 어떤 역할을 하는지 설명하는 책이에요. 어떤 근거로 상대를 설득하는지 살펴볼 수 있어요.

   여기서 배우는 것 3권에서는 근거가 어느 주장을 뒷받침하는지 확인해요. 『수사학』을 읽으며 같은 사실도 결론에 따라 다른 역할을 할 수 있다는 점을 살펴보세요. 새 근거가 주장을 강화하는지, 약화하는지, 관계없는지 구분하는 연습이에요.

4. 피론주의 개요 섹스투스 엠피리쿠스Outlines of Pyrrhonism

   어떤 주장에 반대되는 논거를 제시하며 판단을 유보하는 회의주의를 설명해요. 회의주의의 태도와 열 가지 방식, 판단 기준을 검토하는 문제, 원인과 좋음에 관한 논의 등을 세 권에서 뽑았어요.

   여기서 배우는 것 이번에는 주장이 성립하지 않는 경우를 찾아봐요. 『피론주의 개요』가 제시하는 반대 논거를 읽으며 내가 놓친 가능성이 무엇인지 살펴보세요. 하나의 설명이 그럴듯해도 다른 경우를 더 검토하는 연습을 할 거예요.

5. 포르루아얄 논리학 아르노 · 니콜Port-Royal Logic

   ‘생각의 기술’을 다루는 근대 논리학 교과서예요. 개념과 판단, 추론을 나누고 올바르게 생각하기 위한 규칙을 설명해요.

   여기서 배우는 것 5권에서는 규칙에 붙은 단서를 챙겨 읽어요. 『포르루아얄 논리학』에서 어떤 조건에 규칙이 적용되고 어떤 예외가 있는지 정리해요. ‘다만’ 뒤의 표현처럼 놓치면 판단이 달라지는 내용을 끝까지 확인하는 연습이에요.

6. 신기관 베이컨Novum Organum

   베이컨이 관찰과 실험을 바탕으로 지식을 얻는 방법을 설명하는 책이에요. 적은 사례만 보고 성급하게 일반화하는 태도를 경계해요.

   여기서 배우는 것 이번에는 근거보다 넓은 범위의 결론을 내리지 않았는지 살펴봐요. 『신기관』에서 확인한 사실과 주장한 결론을 비교하고, 그 결론에 어떤 근거가 더 필요한지 찾아요. 근거가 맞다는 이유로 결론까지 받아들이지 않는 연습이에요.

심화부

1. 정신지도규칙 데카르트Rules for the Direction of the Mind

   데카르트가 확실한 앎에 이르기 위한 스물한 가지 규칙을 제시한 초기작이에요. 생각을 어떤 순서로 진행하고 근거를 어떻게 확인할지 설명해요.

   여기서 배우는 것 논리사고 7~12권의 첫 책이에요. 「궤변」에서 연습한 오류 찾기를 더 정교한 논증에 적용해요. 『정신지도규칙』을 읽으며 근거 없이 넘어간 단계가 없는지, 그럴듯한 추론이 실제로 성립하는지 확인해 볼 거예요.

2. 토론의 기술 쇼펜하우어The Art of Being Right

   쇼펜하우어가 논쟁에서 이기기 위해 쓰는 서른여덟 가지 술책을 살펴보는 책이에요. 상대를 곤란하게 만드는 말이 어떤 방식으로 작동하는지 보여 줘요.

   여기서 배우는 것 2권에서 익힌 논리 관계 읽기를 논쟁의 술책에 적용해요. 각 술책에서 어떤 전제와 결론을 연결하는지 살펴보세요. 설득력 있는 표현을 걷어 내고 실제 추론이 어떻게 이루어지는지 확인할 거예요.

3. 논리학 체계 존 스튜어트 밀A System of Logic

   밀이 귀납과 인과 관계, 추론의 오류를 체계적으로 다루는 책이에요. 어떤 근거가 어떤 결론을 뒷받침하는지 자세히 검토해요.

   여기서 배우는 것 이번에는 근거의 역할을 구분하는 연습을 긴 논증으로 이어 가요. 밀의 글에서 근거가 뒷받침하는 결론이 무엇인지, 그 사이에 어떤 전제가 생략됐는지 살펴봐요. 설명이 길어져도 근거의 역할을 놓치지 않는 연습이에요.

4. 논리학 초급 강의 제번스Elementary Lessons in Logic

   제번스가 논리학을 처음 배우는 학생을 위해 개념부터 삼단논법까지 설명하는 책이에요. 규칙에 맞는 예시와 맞지 않는 예시를 함께 살펴볼 수 있어요.

   여기서 배우는 것 이번에는 「경우」 연습을 더 정밀한 논리 규칙에 적용해요. 각 규칙이 어떤 조건에서 성립하고 언제 성립하지 않는지 살펴보세요. 규칙에 맞는 사례만 떠올리지 않고 반례와 예외까지 확인할 거예요.

5. 퍼스 선집 퍼스Selected Writings

   퍼스의 논리학 글을 모은 선집이에요. 가설과 연역, 귀납을 구분하고 각 추론이 성립하는 조건을 살펴봐요.

   여기서 배우는 것 「단서」 연습을 낯선 용어와 규칙이 나오는 글로 이어 가요. 퍼스가 나눈 추론 방식마다 어떤 조건과 예외가 붙는지 확인해 보세요. 본문을 이해하는 데 집중하다 단서를 놓치지 않는 연습이에요.

6. 하우 위 싱크 존 듀이How We Think

   듀이가 문제를 만나 생각하고 결론을 확인하는 과정을 설명하는 책이에요. 성급하게 답을 정하는 태도와 근거를 차근차근 검토하는 태도가 어떻게 다른지 살펴봐요.

   여기서 배우는 것 논리사고의 마지막 책에서는 「비약」을 다시 연습해요. 문제에서 결론으로 나아갈 때 근거보다 앞서 판단한 단계가 없는지 확인해요. 주장과 근거를 나누어 읽고, 결론에 필요한 조건을 점검하며 과정을 마무리할 거예요.